Snimanje filmova

Rolling Shutter naspram Global Shutter

Postoje tri stvari koje su sigurne u životu digitalnog filmaša ¡ť, bez posebnog reda: kasne noći, porezi i CMOS slikovni senzori. Da, taj je popis pomalo pretjerivanje na više frontova ¡ª više liči na moja osobna iskustva do ove točke. Bez obzira na to, CMOS slikovni senzori doista su sastavni dio digitalnog filmaša ¡ť s životom, uglavnom zbog nedavnog prelaska s CCD tehnologije na CMOS tehnologiju u proizvodnji senzora slike. Dok su u mnogim aspektima CMOS slikovni senzori doveli do pozitivnog poboljšanja u odnosu na CCD, jedna očita nuspojava ovog pomaka je prisutnost ¡° rolling shutter ¡± artefakata.
neka ¡ť s dobiti ovo s puta brzo. Rolling shutter nije svojstven CMOS senzorima. Iako se može činiti da svi CMOS senzori imaju rolling shutter, to svakako nije slučaj. Sony PMW-F55, Blackmagic Design Production Camera 4K, URSA 4K i URSA Mini 4K, kao i AJA CION, svi koriste CMOS senzore s globalnim sklopom zatvarača.

Mnogi, ali ne svi, CMOS senzori koriste roletne.

Što su rolo vrata? Za one koji nisu upoznati, ¡° rolling shutter ¡± je tehnički izraz koji se odnosi na način na koji senzor slike skenira sliku. Ako senzor koristi rolo zatvarač, to znači da se slika skenira uzastopno, od jedne strane senzora (obično vrha) do druge, red po red. Mnogi CMOS senzori koriste rolete. Nasuprot tome, ¡°globalni zatvarač ¡± je tehnički izraz koji se odnosi na senzore koji skeniraju cijelo područje slike istovremeno. Velika većina CCD senzora koristi globalno skeniranje zatvarača. Ogromna rasprostranjenost CMOS senzora u modernim fotoaparatima objašnjava sve veću pojavu artefakata rolling shutter-a u videozapisima i filmovima snimljenim u posljednje vrijeme.

Kako roleta skenira sliku, od vrha do dna okvira

U redu, dakle, vaš fotoaparat ima rolling shutter CMOS ¡ª koga briga? dobro, ¡ť s korisnim znati ograničenja nametnuta rolling shutter kroz artefakte koje može donijeti u vaše snimljene slike. Artefakti Rolling Shutter općenito se očituju u scenama s puno pokreta, bilo kroz kretanje kamere, objekte koji se brzo kreću kroz scenu i, u najgorem slučaju, kod nestabiliziranih pokreta kamere u ruci. Najčešće manifestacije na koje sam ¡ť ve naišao uključuju scene s vozilima koja se brzo kreću preko okvira i objektima koji se brzo okreću. Vozila koja prolaze kroz vaš okvir mogu se prikazati s kosim linijama tamo gdje bi trebale biti ravne. Na primjer, pravokutni gradski autobus bit će sličniji paralelogramu. Objekte koji se vrte u kadru malo je teže opisati; savijaju se jedna na drugu, stvarajući čudne lukove. To možete primijetiti na snimci kamere drona ako su propeleri zrakoplova u kadru. Nestabilizirani snimci iz ruke, posebno s većim žarišnim duljinama, poprimit će izgled sličan želatini, u kojem slika poskakuje na krivući način s kretanjem kamere. Kao što ste možda pogodili, što je brže kretanje subjekta ili kamere, artefakti postaju sve pretjeraniji.

Učinci rolo vrata; primijetite zgrade nagnute u jednom smjeru

Da stvar bude zanimljivija, nisu sve rolete jednake. Neki fotoaparati pokazuju artefakte rolo zatvarača više nego drugi. Općenito govoreći, kako senzor postaje veći i ima veću razlučivost, to je veća mogućnost za pojavu artefakata rolo vrata; jer što je veće područje senzora, dulje će trajati očitavanje tog senzora. Na primjer, Canon 5D Mark II (sada ukinut, ali ne i zaboravljen) sa svojim full-frame senzorom bio je poznat po svojoj sposobnosti da iskrivi ravne linije u pokretu i da povremeno renderira nestabilizirane snimke iz ruke na ovaj način poput želatine. Na suprotnom kraju spektra roleta je ARRI Alexa/Alexa Mini/Amira, koji svi koriste isti ALEV III CMOS senzorski blok, ali bilo bi vam teško pronaći artefakte rolo roleta u svim situacijama osim u najtežim situacijama. . Neki filmaši su čak primijetili da kamere s bržim roletama imaju više filmske estetike od kamera koje koriste globalne kapke.
S tim u vezi, zašto uopće imati rolo vrata? Čini se da njegova implementacija, u većini slučajeva, samo donosi propast i sumor vašim slikama u odnosu na stariji globalni dizajn zatvarača CCD-a, zar ne? Ne tako brzo. Kao u osnovi sve što postoji na ovom svijetu kroz proizvodnju, naziv igre je kompromis. Općenito govoreći, ako biste usporedili dva ekvivalentna senzora striktno u pogledu performansi, jedan s globalnim zatvaračem i drugi s roletama, vjerojatno ćete vidjeti da će senzor za rolete imati manje buke i širi dinamički raspon dok će generirati manje toplina. Sada se može razviti senzor globalnog zatvarača koji će kompenzirati te aspekte, ali će troškovi razvoja i proizvodnje senzora s tim mogućnostima biti dramatično veći. U biti, senzori za rolo vrata pružaju dobre metrike performansi, a istovremeno smanjuju troškove.
I kako se nositi s artefaktiranjem? Pripravnost je ključna. Ako razumijete ograničenja svoje kamere, artefakte možete izbjeći tako da ne snimate subjekte za koje znate da će uzrokovati probleme sa slikom, ili u nekim slučajevima postavke fotoaparata mogu pomoći u ublažavanju određenih artefakta. S rotirajućim objektima, manja brzina zatvarača će dovoljno zamutiti rotaciju da izbjegne efekte rolovanja. Korištenje stabiliziranih leća ili drugih vrsta stabilizatora kamere poput Steadicama ili M¨VI također može pomoći u sprječavanju želatinske kamere. Čak i uz sve ove mjere opreza, još uvijek možete pronaći artefakte na svojim slikama. Povremeno, možda ćete moći ukloniti suptilne instance u postprodukciji, ali u većini slučajeva, ¡ť je gotovo nemoguće u potpunosti ukloniti artefakte rolling-shutter nakon snimanja.

Korištenje podrške za Steadicam za stabilizaciju kamere

Dakle, vrijedi li vam to? Neke dodatne metrike izvedbe s jedne strane u odnosu na smanjene artefakte s druge? Za većinu se to svodi na cijenu. Kako cijene fotoaparata rastu, njihova izvedba senzora obično ide s tim, smanjujući artefakte dok kvaliteta slike ostaje visoka. ali čak i kada je smanjenje troškova potrebno, ¡ť s dobro je znati da možete dobiti kameru visokih performansi koja može napraviti nevjerojatne slike, posebno ako imate čvrsto znanje o njenim ograničenjima.